書之驛站的回應 http://yvonnefrank.wordpress.com 書是我的驛站，讓我停下來歇息一下。我也是書的驛站，是書在流轉途中暫時寄身之所。 Thu, 26 Nov 2009 10:26:23 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comment on 「皈依毛澤東」 by 馬吉 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/09/25/%e3%80%8c%e7%9a%88%e4%be%9d%e6%af%9b%e6%be%a4%e6%9d%b1%e3%80%8d/#comment-473 馬吉 Thu, 26 Nov 2009 10:26:23 +0000 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/09/25/%e3%80%8c%e7%9a%88%e4%be%9d%e6%af%9b%e6%be%a4%e6%9d%b1%e3%80%8d/#comment-473 謝謝。我後來又讀了張紫葛那本記述宋美齡的書，覺得是吹水之作，因而對他說吳宓的種種也懷疑起來。 盡信書不如無書，信焉。 謝謝。我後來又讀了張紫葛那本記述宋美齡的書，覺得是吹水之作，因而對他說吳宓的種種也懷疑起來。
盡信書不如無書，信焉。

]]> Comment on 「皈依毛澤東」 by nickwong http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/09/25/%e3%80%8c%e7%9a%88%e4%be%9d%e6%af%9b%e6%be%a4%e6%9d%b1%e3%80%8d/#comment-472 nickwong Thu, 26 Nov 2009 10:07:32 +0000 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/09/25/%e3%80%8c%e7%9a%88%e4%be%9d%e6%af%9b%e6%be%a4%e6%9d%b1%e3%80%8d/#comment-472 我也是今年才读此书，虽然无从读到台湾版本那些大陆无法看到的内容，但我同意思存的看法，张紫葛说自己的经历简直可以用匪夷所思来形容：于右任、宋美龄垂青，参与策划新疆国民党部队起义等等，太假了，他在序中极力想证明的就是他说的是真的，但诡异的是，他所有举出的关键证人全都死了，当然也不可能有人跑去问宋美龄去验证（那时宋还没死），书末提到的唯一健在的证人(一个曾和他同事后调走的老干部）只是帮他画了一副当年学校的地形图，且只能证明他曾在那个学校教过书。至于他一夜之间帮吴宓的日记删改作假的事，也是离奇得难以置信。可是他这种面面俱到堵塞漏洞的方法，反而让人生疑。再看他所记的于右任、吴宓父亲、吴宓本人等的谈话，简直十分拙劣，吴宓在他笔下一会俗得不得了，一会又特别关心政治，很矛盾也不合常理，与吴宓文章、亲友回忆以及吴宓日记中呈现的吴宓性格有很大差距。 我读过的《吴宓日记续编（49年以后）第一册》里有关于张紫葛的记载，只是略微提及，根本不像熟人，而且感觉吴对其人品、作为有不以为然之意，具体是什么事，因为日记残缺，无从得知。 至于吴学昭的人品文品不佳，完全不能证明张紫葛的书不是吹牛撒谎。多年前有不少学者和吴宓的学生写了不少质疑文章，但张及相信他的人几乎都没直接回应那些疑点，反而扯到别处去了。张晚年目盲据说晚景凄凉而逝，甚至他49年后受过迫害蹲过监狱，这些都不能证明他书里说的是真的。 十年前他书刚出时，听闻存在很大争议，我一直以为是那些诋毁吴宓的人不愿面对事实，但那时对吴宓还无甚兴趣，当年初在旧书店见到此书时还很激动，没想到买回来读了开头几章作者叙述他49年前后在重庆的经历时，就发现此人的说法太过像小说了，到后面越发没法相信。 中国文人自古以来编书伪造撒谎吹嘘的事太多了，张不过是其中等而下之的一位，不禁让人感叹，尽信书不如无书。有感而发，未必是针对阁下，叨扰了 我也是今年才读此书，虽然无从读到台湾版本那些大陆无法看到的内容，但我同意思存的看法，张紫葛说自己的经历简直可以用匪夷所思来形容：于右任、宋美龄垂青，参与策划新疆国民党部队起义等等，太假了，他在序中极力想证明的就是他说的是真的，但诡异的是，他所有举出的关键证人全都死了，当然也不可能有人跑去问宋美龄去验证（那时宋还没死），书末提到的唯一健在的证人(一个曾和他同事后调走的老干部）只是帮他画了一副当年学校的地形图，且只能证明他曾在那个学校教过书。至于他一夜之间帮吴宓的日记删改作假的事，也是离奇得难以置信。可是他这种面面俱到堵塞漏洞的方法，反而让人生疑。再看他所记的于右任、吴宓父亲、吴宓本人等的谈话，简直十分拙劣，吴宓在他笔下一会俗得不得了，一会又特别关心政治，很矛盾也不合常理，与吴宓文章、亲友回忆以及吴宓日记中呈现的吴宓性格有很大差距。

我读过的《吴宓日记续编（49年以后）第一册》里有关于张紫葛的记载，只是略微提及，根本不像熟人，而且感觉吴对其人品、作为有不以为然之意，具体是什么事，因为日记残缺，无从得知。

至于吴学昭的人品文品不佳，完全不能证明张紫葛的书不是吹牛撒谎。多年前有不少学者和吴宓的学生写了不少质疑文章，但张及相信他的人几乎都没直接回应那些疑点，反而扯到别处去了。张晚年目盲据说晚景凄凉而逝，甚至他49年后受过迫害蹲过监狱，这些都不能证明他书里说的是真的。

十年前他书刚出时，听闻存在很大争议，我一直以为是那些诋毁吴宓的人不愿面对事实，但那时对吴宓还无甚兴趣，当年初在旧书店见到此书时还很激动，没想到买回来读了开头几章作者叙述他49年前后在重庆的经历时，就发现此人的说法太过像小说了，到后面越发没法相信。

中国文人自古以来编书伪造撒谎吹嘘的事太多了，张不过是其中等而下之的一位，不禁让人感叹，尽信书不如无书。有感而发，未必是针对阁下，叨扰了

]]> Comment on 新亞拍賣會 by 新亞拍賣 « 書之驛站 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/07/12/%e6%96%b0%e4%ba%9e%e6%8b%8d%e8%b3%a3%e6%9c%83/#comment-471 新亞拍賣 « 書之驛站 Wed, 25 Nov 2009 08:54:01 +0000 http://yvonnefrank.wordpress.com/?p=1429#comment-471 [...] 新亞拍賣會 Categories: 書店瑣記, 購書瑣記 回應 (0) 反向連結 (0) Leave a comment Trackback [...] [...] 新亞拍賣會 Categories: 書店瑣記, 購書瑣記 回應 (0) 反向連結 (0) Leave a comment Trackback [...]

]]> Comment on 楊憲益與「晚境淒涼」 by 敬悼楊憲益先生 « 書之驛站 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/09/17/%e6%a5%8a%e6%86%b2%e7%9b%8a%e8%88%87%e3%80%8c%e6%99%9a%e5%a2%83%e6%b7%92%e6%b6%bc%e3%80%8d/#comment-470 敬悼楊憲益先生 « 書之驛站 Tue, 24 Nov 2009 03:36:58 +0000 http://yvonnefrank.wordpress.com/?p=1991#comment-470 [...] 楊憲益與「晚境淒涼」 曉莊：楊憲益去世 Sina關於楊憲益的新聞 [...] [...] 楊憲益與「晚境淒涼」 曉莊：楊憲益去世 Sina關於楊憲益的新聞 [...]

]]> Comment on 好書回顧展 by 馬吉 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/11/22/%e5%a5%bd%e6%9b%b8%e5%9b%9e%e9%a1%a7%e5%b1%95/#comment-469 馬吉 Mon, 23 Nov 2009 01:53:04 +0000 http://yvonnefrank.wordpress.com/2009/11/22/%e5%a5%bd%e6%9b%b8%e5%9b%9e%e9%a1%a7%e5%b1%95/#comment-469 林沛理評龍應台下篇: http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ah&Path=2203578622/46ah.cfm 林沛理評龍應台下篇:

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ah&Path=2203578622/46ah.cfm

]]>