去他的童話大王

方舟子批評大陸「童話大王」鄭淵潔的童話太暴力太色情,不適合兒童。鄭沒有正面回應,只說甚麼方舟子此人仇家多,「生命風險不小」;上回人家買兇劈他,警方查案時將曾經搭理過他的,都要查一查,鄭為了免招麻煩,「不當替罪羊」,只好不搭理他。方舟子說他那些東西經不起時代考驗,不能流傳百世。他則說他主要的讀者羣都上了大學,他們要求他為已經成年的昔日小讀者寫作品,他於是一口氣寫了二十部長篇小說,其中七部已出版,共售出一百五十萬冊;另外的十三部,他「受了馬克‧吐溫的啟發」,立下遺囑,將會在他死後一百年才出版。

關於「不當替罪羊」,我覺得這位老先生對伸張正義的人冷嘲熱諷,殊不可取,而且也逃避公民責任。良好公民不是該跟警方合作的麼?莫說出事之後被動地給警方落口供,平時街上見到疑似犯罪行為,也該見義勇為,挺身而出去報案。老先生說「不當替罪羊」時如此洋洋得意,殊非小朋友的好榜樣。

關於「成人童話」,感想有二。第一,他的作品銷得,只說明符合市場口味,不代表就是健康、純潔的,回答不了方舟子的指控。第二,自比於馬克‧吐溫,即使他真有老馬那樣的才華,也未免不夠謙遜,也難作小朋友的榜樣。

結論是,甚麼「童話大王」,去他的,可以休矣。

在臉書的回應

曉莊:鄭淵潔的童話還好的,我是看他的童話長大的,也沒學壞,呵呵。但是,也並不是說他都好,一點問題也沒有。他很小的時候受過老師的氣,退了學,因此對教育制度充滿怨言,對一些離經叛道的行為大表贊同(雖然有時是有道理的,但不是所有)。我記得那會有騙子說能發明「永動機」和「把水變成油」的東西,他就大表讚賞,教育小朋友要敢想敢幹。現在想起來成笑料了。固然我們要有想像力,但要學好知識,不要亂浪費氣力,尤其不要讓騙子得逞。因為他的緣故,我小時候還真信水能變成油。哈哈。

馬吉:如果鄭淵潔能培養得出像曉莊那樣的「離經叛道」者,那麼他還不算太差,呵呵。

曉莊:我小時候好羨慕過他筆下的小女孩魯西西,有顆龍王送的龍珠,可以隨便在大海裡撲騰,呵呵。鄭淵潔前段時間公開退出了作協,其實他和王朔一樣,雖然是作協成員,但從來不拿錢,靠自己寫作而活。他有一本雜誌(當然仍屬於國家某出版社),專門登自己寫的童話,小孩子都是一茬茬長大的,過去寫的童話量已很大,重複登就行了。也因這樣,他的童話不愁發表,有時太隨意、太粗糙。他自己很小退學,也讓兒子很小退了學,自己教育。四五十歲時得了個女兒(應該超生了啊),自然如珠如寶,從小告訴女兒老師都是大灰狼,但女兒超喜歡上學,一天也不願意呆家裡,童話大王終於投降了。其實,不受正規教育可能成為作家,但很難成為科學家。論對科學的理解,他和方舟子自然相差甚遠,我也不贊同他老信那些五迷三道的東西。

方舟子批評他有反智主義傾向,現在回想起來,的確有一點。要說他愛吹牛,也的確有一點。

陳同:過去的童話故事原意是要拿來教導小孩子的。教他們什麼啊?當然是世間有惡人壞人(白雪公主),會對小孩子作惡等等,當然也會涉及人生諸般苦況(賣火柴的女孩),涉及暴力免不了,新時代的,想來也不能不涉及色情,至於是否過份了,沒看過,不宜說,我小時沒讀過什麼童話故事,除了一本《大林與小林》,更加不好說。

我小時候看過一回本地的《兒童樂園》,說地球上有一處地方,那裡的石頭可以拿來吃,我讀了,無名火起,因為那些日子我們家無剩糧,我們經常肚子空空似的,這簡直侮辱我們的智慧,從上再不看這類「兒童書」。

曉莊:鄭最早的童話可能是《黑黑在誠實島》,教育小孩子不要說謊話,仍有說教氣味,他後來也批判自己早期寫的這些童話。後來他寫皮皮魯和魯西西,一對孿生兄妹的故事,開始大受歡迎。皮皮魯是個調皮鬼,整天惹事生非,估計是他自己小時候的寫照。

我小的時候沒什麼書看,把能找到的童話和民間傳說看了個遍。當然,安徒生和格林童話什麼的也很好,但畢竟不能完全滿足現在的小孩子。我也不曉得到底什麼是好童話,哈里波特算不算?

馬吉:回想起來,我小時候真的沒怎麼讀過童話,都是讀些成語故事之類,安徒生童話是讀過的,但那是長大後才回頭去讀,感覺不一樣。兒童刊物像《兒童樂園》和《小朋友》也讀過些,但也沒有甚麼印象。曉莊小時候能有那麼有趣的童話看,倒是很幸福的。

曉莊:那時能找到的童話也實在少,安徒生和格林是讀過的,不記得從哪借來的了。因為書少,所以小孩間互相借來借去。鄭淵潔的童話是看過不少,但現在回想起來真不知如何評價,文學價值到底有多高。不過很多調皮搗蛋、不討老師喜歡的小孩倒是確從那些童話裡得到安慰。我是乖小孩,學習也還好,但鄭的童話也教我不能看不起差生,老師不應該偏心眼。當然他有時也胡說八道,例如水變油之類。

馬吉:就是不夠科學啦,中國人向來以神怪為科學的。

陳同:兒童故事本身的不少預設其實對兒童的心智帶有侮辱性的不了解,不外是成年人的自說自話。印象中,兒童對人際關係的了解,甚為準確,基本上是動物本能。少年人,則頭腦最清醒、最敏感,世間愛情小說,要寫最真切的情懷,不能不以少年人作主人翁,曹雪芹是明白人。

曉莊:不過那時的教育真是糟糕(現在也好不到哪去),有個大人代你罵,讀着好開心。學校都教這首歌:我要上學校,天天不遲到,愛學習愛勞動,長大要為人民立功勞。但有小孩就改成:我要上學校,帶著炸藥包,一拉線我就跑,學校一下被我炸飛了。唱是唱,當然不會實行,哈哈。

Lois Li:我是看童話長大的。從皮皮魯和魯西西到安徒生到格林,然後到古龍的成人武俠童話。鄭淵潔那時的童話書倒還不錯呀,我是學習好又調皮的學生,在皮皮魯和魯西西身上都找到認同感。最記得的是皮皮魯還是誰,開了個什麼艇到誰的心裏面去,發現裏面礁石處處,以至於那個人特別小心眼,把礁石轟開了,心胸就變寬廣了。我是很小心眼的人,這對我就很有教育意義。他後來的行徑好像很「出位」,不過那時我也過了看童話書的年紀了。

曉莊:是有這麼一篇,我有印象。鄭現在年年仍上最富作家榜,也不太寫了,可能太閒,總得折騰點事。受爭議的是他後期寫的一些,我也過了看童話的年紀了,都沒看過。

馬吉:看來鄭淵潔的童話,至少是早期的,真的不錯。讀他童話長大的,不僅沒有馬恩列毛,沒有心理不平衡,還懂得反思建制,挑戰權威,我對鄭先生(要改口了)簡直有點崇敬了。奇怪老共當年也沒怎麼壓制。可惜老先生不懂得急流勇退、頤養天年,仍要指點江山,恐怕又是晚節不保了。

相關文章:〈童話為何很黃很暴力?〉

廣告
本篇發表於 讀書雜記 並標籤為 , 。將永久鏈結加入書籤。

One Response to 去他的童話大王

  1. 引用通告: 鄭淵潔還是好的 | 書之驛站

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s